Billets

Et la rumeur tisse à nouveau sa toile.

Selon Christopher Lings, un arrangement aurait pu être trouvé entre l'actuel Président de la République et le Fondateur de République Solidaire.

Le journaliste d'Agoravox va de suppositions en interprétations alors que le flou persiste quant au nombre réel de signatures obtenues par l'Ancien Premier Ministre. Car si le Canard Enchaîné contredit les propos de Dominique de Villepin, rien ne permet de savoir qui a raison ou tort.

Serait-ce inconcevable de rendre public de manière officielle le nombre exact de parrainages obtenus par l'ancien Premier Ministre?

Des doutes seraient ainsi levés et profiteraient à qui de droit sinon de droite.

Mais se demander qui a intérêt à maintenir un tel flou est aussi une question qui se pose.

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/presi...

Excellent article qui pointe les questions restées sans réponses.

http://www.montpellier-journal.fr/2012/03/affaire-merah-d...

Selon une enquête Europe 1-Paris Match-Public Sénat, Sarkozy resterait favori du 1er tour et n'aurait pas profité du retrait de Dominique de Villepin.

La formulation de ce constat n'est ni neutre ni banale.

Car tout se passe comme si le Président de la République était seul acteur dès lors qu'il  n'aurait pas profité du retrait de Dominique de Villepin.

C'est faire peu cas de ses anciens soutiens qui eux aussi, sont des sujets pensants. Et qui sont donc en mesure de ne pas faire profiter le candidat-président du retrait de Villepin.

http://www.europe1.fr/Politique/EXCLU-Sondage-Sarkozy-res...

La question des parrainages semble intéresser sinon préoccuper certains élus ici et là et de nos régions frontalière entre autres.

A cet égard, cet article du Midi Libre* devrait susciter quelques réactions de la part de celui qui persiste à faire l'impasse de la candidature pourtant déclarée de Dominique de Villepin à la prochaine élcetion présidentielle française. Inutile de nommer ce soutien de François Bayrou bien connu de notre blogosphère.

*http://www.midilibre.fr/2012/01/31/grand-veut-une-loi-pou...

En France, se présenteraient donc de petits candidats à l'élection présidentielle de 2012.

De grands, on ne fait jamais mention explicite. Comme s'il allait de soi que la taille de ces candidats n'ait pas à se se discuter.

Pourtant, lorsque sur France 2, une journaliste allemande déclare au sujet de François Hollande qu'il est inconnu dans son pays sinon comme mari de Ségolène, on s'amuse.

Peut-être mais on s'interroge aussi et d'autant plus lorsque les plus grands titres de la presse internationale répercutent dans leurs colonnes la déclaration de candidature de Dominique de Villepin.

Premier Ministre, Minisre de l'Intérieur, Ministre des Affaires Etrangères, il ne serait qu'un petit candidat tandis que François Hollande, qui ignore tout de ce qu'est un conseil des ministres, serait un grand candidat.

Un peu de bon sens nuirait-il à l'esprit français?

Morceau de bravoure qui n'a pas manqué d'alimenter une critique avide de ce genre de réjouissances.

Après les crocs de bouchers, les étales semblent tout de même plus accueillants et bienveillants pour un candidat qui goûte son plaisir et ne mâche pas ses mots.

http://www.dailymotion.com/video/xn6xd9_le-coup-de-gueule...

http://www.dailymotion.com/video/xn6sn8_villepin-a-rungis...

Je n'ai pas dit que c'était un complot politique mais je dirais que des gens ont voulu trouver des preuves d'un mauvais comportement de sa part, de façon à faire capoter sa candidature (à la présidentielle), voire son poste au FMI", a déclaré le journaliste américain interrogé au sujet de l'enquête qu'il mène suite à l'affaire du Sofitel.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/dsk-refuse-de-co...

Un exemple parmi tant d'autres, de déformation de propos pour rejeter une simple hypothèse émise et la ridiculiser sinon la blâmer.

Que crée-t-on ainsi?

Le scoop?

Quand un journaliste reprend mal l'info d'un autre, en l'occurrence celle d'un de ses confrères, comment ça s'appelle?

Le secrétaire général de l'UMP défend sa cause, normal.

Mais ce samedi 26, interrogé par Laurent Delahousse au 20 heures de France2, Jean-François Copé semblait peu convaincant:  http://jt.france2.fr/20h/

On se souvient aussi du silence observé par l'UMP juste après l'arrestation de DSK le 14 mai. Aucune communication, aucune critique, rien.

Et s'il faut croire ce qui est rapporté des propos d'Edward Epstein au sujet de l'amie qui travaillait pour l'UMP, dans ce cas, on comprend que pour Jean-François Copé, il ne faille pas trop tirer sur la corde, raison, peut-être, qui le fait plutôt évoquer la ficelle.

http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/cope-denonce-la-mi...

Lire aussi: http://tempsreel.nouvelobs.com/l-affaire-dsk/20111126.OBS...

C'est Rue89 qui revient sur l'affaire du Sofitel en évoquant le blackberry disparu de DSK.

L'article ne manque pas d'intérêt.

Comme quoi...on n'est pas sorti de l'auberge.

http://www.rue89.com/2011/11/25/ou-est-passe-le-blackberr...

Info reprise et commentée un peu plus tard sur le site de la TdGe par Christine Talos:

http://www.tdg.ch/actu/monde/mysterieuse-disparition-blac...

Et précisée ce soir par une dépêche de l'AFP, tombée de Washington: http://www.tdg.ch/depeches/people/sofitel-dsk-pu-cible-en...

deliberee-avocat-americain

Et dernier développement: http://www.tdg.ch/actu/monde/sofitel-dsk-pu-victime-entre...