Billets

Un comble!

François Hollande dénonce l'idéologie dogmatique de l'hôpital-entreprise, lit-on dans Le Monde du 2 février, soit le lendemain de l'hospitalisation en milieu psychiatrique de Claire Seguin, cette femme qui l'a enfariné.

Après les polémiques qui ont agité le milieu psychiatrique, il ( promet une " véritable loi " de santé mentale, fondée sur "le respect de la dignité de la personne souffrant de troubles mentaux". Celle instaurant les soins ambulatoires sans consentements, votée en 2011, a suscité une vive opposition du milieu de la psychiatrie, qui critiquait son aspect sécuritaire et réclamait un texte d'envergure

Et pour en savoir davantage sur le rapport qu'entretient Monsieur Hollande avec la santé, mentale ou autre, il suffit de cliquer sur ce lien:

http://www.google.ch/search?rlz=1C1SKPC_enCH327&sourc...

L'article qui figure parmi les plus lus du site de La Tribune de Genève: http://www.tdg.ch/geneve/actu/locataires-lancent-petition..., pose un vrai problème de société.

L'homme dont il est question, un certain Monsieur A., présente, en effet, un cas de figure complexe.

Ce que l'on consate, à la lecture de cet article, est la patience et la compréhension dont a fait preuve le voisinage jusqu'à présent et l'impuissance d'instances diverses à maîtriser la situation.

Dans d'autres pays, dont la France et l'Allemagne pour ne citer qu'eux, un Monsieur ou une Madame X. se seraient fait interpeller par la police et remettre au soin d'établissements spécialisés, psychiatriques pour ne pas les nommer.

Chaque pays a sa propre législation en la matière et l'applique selon les cas.

Ici, il semble que nul ne soit autorisé à obliger quiconque à suivre de traitement sans son consentement.

Si les lois de Monsieur A. ne rejoignent plus celles de ses voisins, comment, alors, lui faire comprendre que les leurs valent autant que les siennes?

Par une pétition auprès des autorités, comme on le lit en tête de l'article? Manière insolite sinon étrange de procéder mais à suivre...

Un signe, c'est certain, l'emploi de ces adjectifs pour exprimer une réalité humaine et sociale.

Divergentes quant aux raisons qui les motivent, ces manières de dire la condition existentielle ne sont-elles pas préférables au silence et à la passivité?

Certes, il s'agit là d'un mouvement discutable et d'une fiction qui l'est peut-être aussi, même inspirée par un fait réel.

Il n'en demeure pas moins que le film Les Intouchables, d'Olivier Nakache et Éric Toledano et le mouvement inspiré par l'ouvrage de Stéphane Hessel Indignez-vous, témoignent de prises de conscience.

Elles ne sont pas de même nature. On le sait. Et il est bon de le rappeler.

Dans ce sens, l'article paru dans le JDD rend bien compte de ces deux problématiques.

http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/Portrait-de-Philipp...

Sinon, pour celles et ceux qui seraient intéressés, Stéphane Hessel sera demain sur le plateau de la rtbf:

http://www.rtbf.be/info/emissions_l-indiscret?id=5017953