Billets

Et la rumeur tisse à nouveau sa toile.

Selon Christopher Lings, un arrangement aurait pu être trouvé entre l'actuel Président de la République et le Fondateur de République Solidaire.

Le journaliste d'Agoravox va de suppositions en interprétations alors que le flou persiste quant au nombre réel de signatures obtenues par l'Ancien Premier Ministre. Car si le Canard Enchaîné contredit les propos de Dominique de Villepin, rien ne permet de savoir qui a raison ou tort.

Serait-ce inconcevable de rendre public de manière officielle le nombre exact de parrainages obtenus par l'ancien Premier Ministre?

Des doutes seraient ainsi levés et profiteraient à qui de droit sinon de droite.

Mais se demander qui a intérêt à maintenir un tel flou est aussi une question qui se pose.

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/presi...

Excellent article qui pointe les questions restées sans réponses.

http://www.montpellier-journal.fr/2012/03/affaire-merah-d...

Selon une enquête Europe 1-Paris Match-Public Sénat, Sarkozy resterait favori du 1er tour et n'aurait pas profité du retrait de Dominique de Villepin.

La formulation de ce constat n'est ni neutre ni banale.

Car tout se passe comme si le Président de la République était seul acteur dès lors qu'il  n'aurait pas profité du retrait de Dominique de Villepin.

C'est faire peu cas de ses anciens soutiens qui eux aussi, sont des sujets pensants. Et qui sont donc en mesure de ne pas faire profiter le candidat-président du retrait de Villepin.

http://www.europe1.fr/Politique/EXCLU-Sondage-Sarkozy-res...

La question des parrainages semble intéresser sinon préoccuper certains élus ici et là et de nos régions frontalière entre autres.

A cet égard, cet article du Midi Libre* devrait susciter quelques réactions de la part de celui qui persiste à faire l'impasse de la candidature pourtant déclarée de Dominique de Villepin à la prochaine élcetion présidentielle française. Inutile de nommer ce soutien de François Bayrou bien connu de notre blogosphère.

*http://www.midilibre.fr/2012/01/31/grand-veut-une-loi-pou...

En France, se présenteraient donc de petits candidats à l'élection présidentielle de 2012.

De grands, on ne fait jamais mention explicite. Comme s'il allait de soi que la taille de ces candidats n'ait pas à se se discuter.

Pourtant, lorsque sur France 2, une journaliste allemande déclare au sujet de François Hollande qu'il est inconnu dans son pays sinon comme mari de Ségolène, on s'amuse.

Peut-être mais on s'interroge aussi et d'autant plus lorsque les plus grands titres de la presse internationale répercutent dans leurs colonnes la déclaration de candidature de Dominique de Villepin.

Premier Ministre, Minisre de l'Intérieur, Ministre des Affaires Etrangères, il ne serait qu'un petit candidat tandis que François Hollande, qui ignore tout de ce qu'est un conseil des ministres, serait un grand candidat.

Un peu de bon sens nuirait-il à l'esprit français?

Il ne s'agit certes pas d'un couple ordinaire vu leur situation et les fonctions qu'ils ont occupées.

Il est question de deux personnalités de grande notoriété qui soudain sont plongées dans une tourmente médiatique.

Justifiée ou non, elle a eu lieu et se poursuit.

On pensera ce qu'on veut de ce qui arrive à ce couple.

Il n'en demeure pas moins que ce qu'il vit mérite qu'on s'y arrête de manière un peu moins caricaturale que tout ce qu'on a pu trouver sur le sujet.

DSK malade, Anne Sinclair fidèle, c'est ce que révèlent ces deux articles du JDD et qui valent d'être lus.

http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/Plus-isole-que-jama...

http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Anne-Sinclair-les...

Selon le journaliste Franz-Olivier Giesbert, interrogé ce soir par Laurent Delahousse au JT  de France 2, la "petite phrase" de Jacques Chirac "Je voterai Hollande" serait à prendre au sérieux.

L'alibi de "l'humour corrézien", évoqué ensuite par l'Ancien Président de la République française pour se justifier, ne serait pas crédible aux yeux du journaliste.

Humoristique ou non, la déclaration de Jacques Chirac, pour autant qu'on persiste à lui accorder de l'importance, risque bien d'en avoir plus que prévu.

Qu'il en aille ainsi choque certains Français englués dans des difficultés quotidiennes autrement plus conséquentes que celle d'évaluer le poids d'une "petite phrase".

Pourtant, au cas où l'élection présidentielle aurait encore un sens, ce qu'on lui souhaite, chaque mot compte. Ainsi en va-t-il de même de ceux prononcés sans gêne et retirés ensuite.