Billets

Tout est possible et son contraire.

Pour rappel, ces trois billets que j'avais consacrés à ce sujet:

http://billets.blog.tdg.ch/archive/2011/06/11/chirac-vote...

http://billets.blog.tdg.ch/archive/2011/09/11/chirac-vote...

http://billets.blog.tdg.ch/archive/2011/06/12/chirac-selo...

Et la rumeur tisse à nouveau sa toile.

Selon Christopher Lings, un arrangement aurait pu être trouvé entre l'actuel Président de la République et le Fondateur de République Solidaire.

Le journaliste d'Agoravox va de suppositions en interprétations alors que le flou persiste quant au nombre réel de signatures obtenues par l'Ancien Premier Ministre. Car si le Canard Enchaîné contredit les propos de Dominique de Villepin, rien ne permet de savoir qui a raison ou tort.

Serait-ce inconcevable de rendre public de manière officielle le nombre exact de parrainages obtenus par l'ancien Premier Ministre?

Des doutes seraient ainsi levés et profiteraient à qui de droit sinon de droite.

Mais se demander qui a intérêt à maintenir un tel flou est aussi une question qui se pose.

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/presi...

Selon une enquête Europe 1-Paris Match-Public Sénat, Sarkozy resterait favori du 1er tour et n'aurait pas profité du retrait de Dominique de Villepin.

La formulation de ce constat n'est ni neutre ni banale.

Car tout se passe comme si le Président de la République était seul acteur dès lors qu'il  n'aurait pas profité du retrait de Dominique de Villepin.

C'est faire peu cas de ses anciens soutiens qui eux aussi, sont des sujets pensants. Et qui sont donc en mesure de ne pas faire profiter le candidat-président du retrait de Villepin.

http://www.europe1.fr/Politique/EXCLU-Sondage-Sarkozy-res...

http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn/2012-01/2012-01...

Doit-on lire le logo de campagne de Dominique de Villepin comme un clin d'oeil au graphisme de son ouvrage,  Le requin et la mouette, tandis que l'on sait le poète cohabiter en lui avec le politique ?

http://www.20minutes.fr/article/861718/villepin-saute-tra...

*http://www.lexpress.fr/culture/livre/le-requin-et-la-moue...

En France, se présenteraient donc de petits candidats à l'élection présidentielle de 2012.

De grands, on ne fait jamais mention explicite. Comme s'il allait de soi que la taille de ces candidats n'ait pas à se se discuter.

Pourtant, lorsque sur France 2, une journaliste allemande déclare au sujet de François Hollande qu'il est inconnu dans son pays sinon comme mari de Ségolène, on s'amuse.

Peut-être mais on s'interroge aussi et d'autant plus lorsque les plus grands titres de la presse internationale répercutent dans leurs colonnes la déclaration de candidature de Dominique de Villepin.

Premier Ministre, Minisre de l'Intérieur, Ministre des Affaires Etrangères, il ne serait qu'un petit candidat tandis que François Hollande, qui ignore tout de ce qu'est un conseil des ministres, serait un grand candidat.

Un peu de bon sens nuirait-il à l'esprit français?

Selon le journaliste Franz-Olivier Giesbert, interrogé ce soir par Laurent Delahousse au JT  de France 2, la "petite phrase" de Jacques Chirac "Je voterai Hollande" serait à prendre au sérieux.

L'alibi de "l'humour corrézien", évoqué ensuite par l'Ancien Président de la République française pour se justifier, ne serait pas crédible aux yeux du journaliste.

Humoristique ou non, la déclaration de Jacques Chirac, pour autant qu'on persiste à lui accorder de l'importance, risque bien d'en avoir plus que prévu.

Qu'il en aille ainsi choque certains Français englués dans des difficultés quotidiennes autrement plus conséquentes que celle d'évaluer le poids d'une "petite phrase".

Pourtant, au cas où l'élection présidentielle aurait encore un sens, ce qu'on lui souhaite, chaque mot compte. Ainsi en va-t-il de même de ceux prononcés sans gêne et retirés ensuite.

Pavé dans la mare ou pas, l'Ancien Président de tous les Français, l'a confié à quelques journalistes qui l'interrogeaient lors d'une exposition qui se tenait au Musée de Sarran, en Corrèze.

Jacques Chirac a tout de même mis un bémol et ajouté "sauf si Juppé se présente".

Il est certain que même à titre de plaisanterie ou de provocation, les propos lancés par Jacques Chirac ne manqueront pas d'animer de vrais ou de faux débats.

Parmi les petites phrases si vite instrumentalisées, celle de Chirac sur Hollande figure déjà en bonne place.

Si la question a pu se poser du lien entre le bébé attendu par le couple présidentiel et la campagne qui, elle, l’attend pour 2012, voici la réponse du directeur du département opinion de l'Ifop, Frédéric Dabit:

http://actu.orange.fr/videos/un-bebe-pas-assez-pour-redor...

Que par ailleurs, la confirmation de grossesse annoncée juste après l’arrestation de Dominique Strauss-Kahn à New York ait inspiré quelque lien, peut-être faux, à établir entre ces deux destins de présidentiables, n'a pu être évité.

Pour mémoire, toutefois, sur le désir d'enfant à l'Elysée, on (re)lira cet article

http://www.lexpress.fr/styles/vip/carla-bruni-sarkozy-un-...

Conspirateur de l'idéal, c'est ce titre qu'Olivier Mazerolle a choisi de donner à l'émission de BFMTV au cours de laquelle il interrogeait Dominique de Villepin, hier, 17 avril.

Dominique de Villepin fait alors remarquer au journaliste que celui-ci a sans doute dû s'inspirer de Clémenceau.

Olivier Mazerolle sourit, le Président de République Solidaire rectifie la formulation et rappelle que chez Clémenceau, c'est de soldat dont il est question...

A quoi Dominique de Villepin ajoute, Soldat me suffit.