Billets

Tout est possible et son contraire.

Pour rappel, ces trois billets que j'avais consacrés à ce sujet:

http://billets.blog.tdg.ch/archive/2011/06/11/chirac-vote...

http://billets.blog.tdg.ch/archive/2011/09/11/chirac-vote...

http://billets.blog.tdg.ch/archive/2011/06/12/chirac-selo...

Pour qui a envie de connaître le nom des parrains des candidats à l'élection présidentielle française, Rue89 publie le document fourni par le Conseil Constitutionnel:

http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/03/31/retr...

Et la rumeur tisse à nouveau sa toile.

Selon Christopher Lings, un arrangement aurait pu être trouvé entre l'actuel Président de la République et le Fondateur de République Solidaire.

Le journaliste d'Agoravox va de suppositions en interprétations alors que le flou persiste quant au nombre réel de signatures obtenues par l'Ancien Premier Ministre. Car si le Canard Enchaîné contredit les propos de Dominique de Villepin, rien ne permet de savoir qui a raison ou tort.

Serait-ce inconcevable de rendre public de manière officielle le nombre exact de parrainages obtenus par l'ancien Premier Ministre?

Des doutes seraient ainsi levés et profiteraient à qui de droit sinon de droite.

Mais se demander qui a intérêt à maintenir un tel flou est aussi une question qui se pose.

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/presi...

Excellent article qui pointe les questions restées sans réponses.

http://www.montpellier-journal.fr/2012/03/affaire-merah-d...

Selon une enquête Europe 1-Paris Match-Public Sénat, Sarkozy resterait favori du 1er tour et n'aurait pas profité du retrait de Dominique de Villepin.

La formulation de ce constat n'est ni neutre ni banale.

Car tout se passe comme si le Président de la République était seul acteur dès lors qu'il  n'aurait pas profité du retrait de Dominique de Villepin.

C'est faire peu cas de ses anciens soutiens qui eux aussi, sont des sujets pensants. Et qui sont donc en mesure de ne pas faire profiter le candidat-président du retrait de Villepin.

http://www.europe1.fr/Politique/EXCLU-Sondage-Sarkozy-res...

Le 4 juillet 2010, je publiais le blog ci-dessous sur le site officiel de République Solidaire. Comment ne pas s'en rappeler aujourd'hui?

Depuis la parution, le 2 juillet dernier, du communiqué de presse présentant la mise en place de l’organisation du mouvement de République Solidaire, réactions et commentaires ne se sont pas fait attendre sur le site VillepinCom. A la lecture de certains d‘eux, on sent pointer inquiétudes ou craintes de désillusions au vu de l'espoir né du mouvement tout récent que préside Dominique de Villepin. Dans son discours du 19 juin, l’Ancien Premier Ministre a émis de ses vœux le refus de la fatalité et du cynisme. Il a appelé à plus de solidarité. Exprimer un désir est une chose, le réaliser, une autre qui nécessairement entraînera des conséquences sur les attentes des uns et des autres. Ces considérations n’ont rien de politique ni de politicien. Elles relèvent de la simple nature humaine qui œuvre -sinon manœuvre- pour atteindre les objectifs qu’elle s’est fixés. On pourra toujours gloser sur le dicton selon lequel la fin justifie les moyens et évaluer, à son aune, dans quelle mesure ce qui se mettra en place comme organisation autour du Président de RS sera compatible avec les valeurs des uns et des autres. Souhaitons cependant à tous ceux qui se sont mobilisés, qu’ils ne replongent pas dans un défaitisme ou un pessimisme que la création de République Solidaire avait contribué à chasser. Car il convient de rester lucide et de ne pas se laisser emporter par quelque rêve de salut déçu. République Solidaire n’est pas la Providence. République Solidaire est le choix d’une orientation politique qui balise peu à peu son territoire.

http://www.villepincom.net/magazine/read/enjeux-attentes-...

Oui, j'ai suivi Dominique de Villepin depuis des années.

Oui, le soutien à sa candidature et sa candidature elle-même ont été âprement discutés et controversés.

Et alors?

Dominique de Villepin est allé jusqu'au bout de sa démarche.

Elle continuera d'être débattue et je continuerai de m'intéresser à ce qui en sera dit et écrit.

Car avant de juger, de gloser, de pleurer, d'accuser et de pointer du doigt, vouloir apprendre et tenter de comprendre, n'est pas interdit.

Il faut lire Rémy Pagani se livrer à Stéphanie Germanier dans le Matin Dimanche de ce jour. On y découvre l'homme évoquer sa carrière, ses activités littéraires et sa conception de la liberté.

Inerrogé au sujet du décès survenu au camp des Indignés du Parc des Bastions, sa réponse est aussi ésotérique que son contenu  Je n'ai pas voulu entrer dans un débat ésotérique.

Comprenne qui voudra. Et qui pourra.

Et si jamais, cet interview accordée le 16 mai 2011 à La Gazette de Genève, livrera quelques clés sur le rapport que Rémy Pagani entretient avec le pouvoir, la police, les personnages de ses romans et l'âme qu'il déclare ne pas avoir.

« Je n’ai pas d’âme. Mon intérieur est vide, ce « tout » et ce « rien », que j’entoure avec ce que je vois, dis et écris », explique-t-il le regard pensif, la main sous le menton. « Je reconstruis le monde. Ma conscience, c’est les lettres  qui forment des mots, des symboles qui fondent un récit et qui structurent notre pensée».

http://www.gazettedegeneve.ch/politique/r%C3%A9my-pagani-...

Suite au commentaire déposé par Stephane sur mon blog:  http://billets.blog.tdg.ch/archive/2011/11/20/25-ans-sdf.... une réflexion peut être menée sur les aleas et autres difficultés qu'impliquent certaines situations humaines sensibles.

Par son témoignage, il montre combien les réponses possibles à apporter sont délicates, complexes et exigeantes.

Son propos est instructif à maints égards et illustre que rien n'est jamais aisé pour quiconque est porté par un idéal.

Sur mon blog http://voix.blog.tdg.ch/, un commentaire a été déposé par Philippe Brennetot, qui se conclut par des terme qui choquent.

Dans quel monde sommes nous ?Quand un jour la vie bascule... On compte de 85 000 à 100 000 SDF en France. La rue devient le couloir de la mort.

La mort qui sévit dans la rue n'est pas toujours celle de faits d'armes ou d'agressions. Lorsque le crime en est absent, c'est que le mal y est plus diffus.

Personne n'est à l'abri du pouvoir qui s'exerce soudain sur lui et le projette nulle part.

Et ce triste trajet qui finit dans la rue est silencieux et sans éclat. On en parle, certes et bien des associations ou autres fondations y réagissent.

Mais que de dégâts et de ravages causés par ces licenciements et ces abus qui condamnent au déclin de la personne!

La rue n'est pas une fin en soi mais quand rien ne permet plus d'y échapper, la mort qui s'y installe est aussi condamnable que celle qui se trouve à portée de fusil ou d'arme blanche.