Billets

Tout est possible et son contraire.

Pour rappel, ces trois billets que j'avais consacrés à ce sujet:

http://billets.blog.tdg.ch/archive/2011/06/11/chirac-vote...

http://billets.blog.tdg.ch/archive/2011/09/11/chirac-vote...

http://billets.blog.tdg.ch/archive/2011/06/12/chirac-selo...

Pour qui a envie de connaître le nom des parrains des candidats à l'élection présidentielle française, Rue89 publie le document fourni par le Conseil Constitutionnel:

http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/03/31/retr...

Et la rumeur tisse à nouveau sa toile.

Selon Christopher Lings, un arrangement aurait pu être trouvé entre l'actuel Président de la République et le Fondateur de République Solidaire.

Le journaliste d'Agoravox va de suppositions en interprétations alors que le flou persiste quant au nombre réel de signatures obtenues par l'Ancien Premier Ministre. Car si le Canard Enchaîné contredit les propos de Dominique de Villepin, rien ne permet de savoir qui a raison ou tort.

Serait-ce inconcevable de rendre public de manière officielle le nombre exact de parrainages obtenus par l'ancien Premier Ministre?

Des doutes seraient ainsi levés et profiteraient à qui de droit sinon de droite.

Mais se demander qui a intérêt à maintenir un tel flou est aussi une question qui se pose.

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/presi...

Excellent article qui pointe les questions restées sans réponses.

http://www.montpellier-journal.fr/2012/03/affaire-merah-d...

Selon une enquête Europe 1-Paris Match-Public Sénat, Sarkozy resterait favori du 1er tour et n'aurait pas profité du retrait de Dominique de Villepin.

La formulation de ce constat n'est ni neutre ni banale.

Car tout se passe comme si le Président de la République était seul acteur dès lors qu'il  n'aurait pas profité du retrait de Dominique de Villepin.

C'est faire peu cas de ses anciens soutiens qui eux aussi, sont des sujets pensants. Et qui sont donc en mesure de ne pas faire profiter le candidat-président du retrait de Villepin.

http://www.europe1.fr/Politique/EXCLU-Sondage-Sarkozy-res...

Le 4 juillet 2010, je publiais le blog ci-dessous sur le site officiel de République Solidaire. Comment ne pas s'en rappeler aujourd'hui?

Depuis la parution, le 2 juillet dernier, du communiqué de presse présentant la mise en place de l’organisation du mouvement de République Solidaire, réactions et commentaires ne se sont pas fait attendre sur le site VillepinCom. A la lecture de certains d‘eux, on sent pointer inquiétudes ou craintes de désillusions au vu de l'espoir né du mouvement tout récent que préside Dominique de Villepin. Dans son discours du 19 juin, l’Ancien Premier Ministre a émis de ses vœux le refus de la fatalité et du cynisme. Il a appelé à plus de solidarité. Exprimer un désir est une chose, le réaliser, une autre qui nécessairement entraînera des conséquences sur les attentes des uns et des autres. Ces considérations n’ont rien de politique ni de politicien. Elles relèvent de la simple nature humaine qui œuvre -sinon manœuvre- pour atteindre les objectifs qu’elle s’est fixés. On pourra toujours gloser sur le dicton selon lequel la fin justifie les moyens et évaluer, à son aune, dans quelle mesure ce qui se mettra en place comme organisation autour du Président de RS sera compatible avec les valeurs des uns et des autres. Souhaitons cependant à tous ceux qui se sont mobilisés, qu’ils ne replongent pas dans un défaitisme ou un pessimisme que la création de République Solidaire avait contribué à chasser. Car il convient de rester lucide et de ne pas se laisser emporter par quelque rêve de salut déçu. République Solidaire n’est pas la Providence. République Solidaire est le choix d’une orientation politique qui balise peu à peu son territoire.

http://www.villepincom.net/magazine/read/enjeux-attentes-...

Oui, j'ai suivi Dominique de Villepin depuis des années.

Oui, le soutien à sa candidature et sa candidature elle-même ont été âprement discutés et controversés.

Et alors?

Dominique de Villepin est allé jusqu'au bout de sa démarche.

Elle continuera d'être débattue et je continuerai de m'intéresser à ce qui en sera dit et écrit.

Car avant de juger, de gloser, de pleurer, d'accuser et de pointer du doigt, vouloir apprendre et tenter de comprendre, n'est pas interdit.

Un comble!

François Hollande dénonce l'idéologie dogmatique de l'hôpital-entreprise, lit-on dans Le Monde du 2 février, soit le lendemain de l'hospitalisation en milieu psychiatrique de Claire Seguin, cette femme qui l'a enfariné.

Après les polémiques qui ont agité le milieu psychiatrique, il ( promet une " véritable loi " de santé mentale, fondée sur "le respect de la dignité de la personne souffrant de troubles mentaux". Celle instaurant les soins ambulatoires sans consentements, votée en 2011, a suscité une vive opposition du milieu de la psychiatrie, qui critiquait son aspect sécuritaire et réclamait un texte d'envergure

Et pour en savoir davantage sur le rapport qu'entretient Monsieur Hollande avec la santé, mentale ou autre, il suffit de cliquer sur ce lien:

http://www.google.ch/search?rlz=1C1SKPC_enCH327&sourc...

Voici une lettre ouverte d'un maire de France à ses collègues.

Elle est écrite par Alain AUZET, maire de Réau en Seine-et-Marne.

J'invite celles et ceux que la question des parrainages intéresse mais surtout celles et ceux que la démocratie intéresse aussi encore à s'y arrêter.

La voici: http://reaublog.over-blog.com/article-lettre-ouverte-a-me...

François Hollande,  interrogé sur les conséquences de son enfarinage de mercredi dernier, affirme dans Le Point.fr*,  ne "rien" vouloir "changer" dans la manière de s'adresser aux Français. On apprend toutefois qu'il bénéficie désormais d'un dispositif renforcé et c'est  lors d'une visite dans un hôpital parisien qu'il s'exprime.

Quelle délicatesse de sa part...Cependant, on ne précise pas de quel hôpital il s'agit, pas davantage non plus dans lequel de ses services François Hollande s'est déplacé.

Une nouvelle rencontre avec son enfarineuse aurait pourtant pu lui valoir quelques points de plus pour les prochains sondages, y aurait-il songé et se serait-il ravisé? Il est vrai que tout geste inconsidéré de sa part pourrait lui valoir, à lui aussi, un traitement pas forcément de faveur...

Quand la politique rejoint la psychiatrie, c'est tout une histoire qui se déroule et qui ne manque pas de se rappeler à chacun.

http://voix.blog.tdg.ch/archive/2012/02/03/psychiatrie-et...

*http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2...