Billets

Et pour information, le commentaire que j'ai déposé sur le blog de Grégoire tandis qu'il commentait mon blog http://voix.blog.tdg.ch/

"Votre détermination, Grégoire, on la conçoit. Raisonnée, émotionnelle, émanant d'un idéal, d'un élan ou d'un cri du coeur, peu importe.

Il n'en demeure pas moins que je n'ai pas souvent entendu de SDF emballé par l'accueil qui lui aurait été réservé au camp des Indignés. Au contraire, il m'a été rapporté qu'on leur avait signifié qu'ils dérangeaient, empêchant les débats, pour certains, quant ils n'ont pas carrément été soupçonnés ou accusés d'avoir volé un ordinateur portable.

Bref, la description faite du rapport entre Indignés et SDF ou autres personne en quête de soutien, ne correspond pas vraiment au tableau que vous dressez de cadre d'accueil chaleureux.

J'y ai vu, par contre, arriver des soutiens de commerçants, offrant tel ou tel service, telle ou telle marchandise et cela, je l'ai trouvé beau.

C'est pourquoi j'ai demandé un vrai débat ici. Car rien n'est aussi caricatural qu'on veut bien le dire. Ni du côté des Indignés, ni de celui des SDF, ni de celui des pouvoirs publics.

Une société n'est pas que contraintes ou profits. Une société n'est pas que pure exploitation des plus fragiles. Une société est par définition complexe et ne peut donc se résumer à ce que vous en dites.

Je suis allée à l'Armée du Salut, je suis allée à la Fondation Abbé Pierre, j'ai vu le travail d'Associations, eh bien je puis vous assurer que ce qui y est réalisé n'est pas de piètre qualité.

Evitez donc de caricaturer et de tomber dans le piège de la stigmatisation. Vous en serez d'autant plus respecté et crédible. Car votre propos n'est pas dénué d'intérêt ni de sincérité, pas moins ceux de certains Indignés avec qui l'occasion m'a été donnée de m'entretenir.

Quant au fait de "déranger", je ne sais s'il y a là de quoi le monter en exergue.Car on peut apporter à une société ou à des proches de manière moins négative et moins ostensible.

Parfois, de simples gestes suffisent et je puis vous dire aussi que bien des personnes agissent, dans l'ombre et sans fracas et que ces mêmes personnes ont des idées politiques, de gauche, de droite, du centre ou de tout autre tendance.

La nature humaine généreuse et cordiale n'a pas disparu. Il faut toutefois aussi savoir la découvrir en toute honnêteté, en toute objectivité et sans état d'esprit partial ni exalté.

Merci de votre attention,

Hélène Richard-Favre

Ecrit par : Hélène Richard-Favre | 10.02.2012

Pierre, Je reproduis votre commentaire ici. Car il ne s'est pas inscrit à la suite des autres sur: http://billets.blog.tdg.ch/archive/2011/11/20/25-ans-sdf.html

Il va de soi que je partage entièrement votre avis et que votre propos confirme le commentaire déposé aussi par Stéphane sur mon sujet.

"J'ai été employé en fin de carrière par un organisme dépendant de l'état Français pour m'occuper des jeunes de 18 à 25 ans dans le cadre d'un programme appelé T.R.A.C.E. (trajet, accès à l'emploi ministère du travail..) On m'a également confié une trentaine de personnes éloignées de l'emploi pour des raisons de drogue, alcool, plus de cinquante ans, repris de justices, divorcés(es) etc... Enfin, pendant deux ans j'ai collaboré pour assurer les formations sécurité employeurs et employés. Le tout, avec une association gérée par cette institution. Vous comprenez mieux "mon coup de gueule" concernant ce jeune qui est mort de froid. Je ne reviens pas sur le sujet, ce que j'ai écrit reste valable, n'en déplaise aux princes. Par contre il me semble pouvoir indiquer que lorsqu'un groupe se constitue pour "s'indigner" (ce qui était le cas) sans aucune structure, ça ne mène jamais bien loin. (-constaté sur d'autres groupes) Un groupe comme celui-ci, s'est créé certainement de manière empirique. Dans une telle situation, elle attire vers elle toutes les personnes de bonne foi, les marginaux, les gens malades, tous ce que la société à laissé tomber au cours de route. Pas étonnant que ce groupe se soit discrédité des autorités et des riverains car devenu ingérable, si tant est qu'il l'ait été. Si des jeunes et des moins jeunes veulent revendiquer X causes, ils doivent s'organiser et acter cette organisation, et ce quel que soit la forme juridique. Enfin pour ne pas être trop long, ce mouvement ne doit pas se -substituer aux organisations caritatives, mais être reliées avec. Mettez dans un groupe des salariés qui revendiquent une hausse de salaires, avec des personnes dont j'ai pu m'occuper en d'autres temps vous allez à la catastrophe, il y a même un danger de meurtre, sans que qui que ce soit ait voulu tuer quelqu'un au départ. Il est impossible de mélanger des gens "malades" qui doivent avoir des soins avec des gens "révoltés quelqu'en soient les causes.Les uns entraînent les autres qui n'ont plus la faculté de bien réfléchir. Il faut faire extrêmement attention j'ai vu des accidents graves avec coups de couteaux sur des éducateurs spécialisés, menaces avec revolver etc... Vous comprenez pourquoi j'encourage vivement Gabriel le "P'tit" -s'il se sent apte- à prendre ce groupe en main. Cela évitera bien des accidents plus ou moins graves; de toutes les façons, il faut une organisation style association loi 1920 ou autre ? Il faut acter ce mouvement qui doit être organisé non pas pour devenir la terreur des politiques ou des riverains, mais pour éviter d'autres drames. Hélène, ce commentaire je le mets également sur le blog de Gabriel. Merci."

Ecrit par : Hélène Richard-Favre | 11.02.2012