Billets

Merci et Bravo Hélène pour ce billet

Ecrit par : Philippe BRENNETOT | 15.12.2011

Dominique Marie François René Galouzeau de Villepin (DMFRGDV pour les intimes) est donc candidat à la présidentielle 2012, et sous une étiquette pompeusement appelée « République Solidaire ». Solidaire de qui, de quoi ?

Veut-il installer en France une république au sang-bleu ou république particulée ?

Osera-t-il chanter sans rougir « La Marseillaise » ?

Ou est-ce tout simplement l’instauration un nouveau cabinet noir dont il est familier ?

Mais si c’est juste pour faire un coup vache à Sarkozy et si c’est cela son but, alors là, je suis d’accord pour qu’il le fasse, même s’il ne récolte qu’un ou deux pourcents des voix, mais rien de plus, bon sang !

Après lecture du blog d'Albin Wagener, ce dernier évite, volontairement ou pas, de parler des affaires troubles dont DMFRGDV est ou a été impliqué, par ex. : l’affaire Karachi.
DMFRGDV pourrait bien suivre l’autre particulé (RDDV) Renaud Donnedieu de Vabres placé en garde à vue mardi puis inculpé aujourd'hui même.

Ecrit par : Benoît Marquis | 15.12.2011

Oui bien sur Dominique de Villepin est un candidat plus que credible !!! Les Suisses savent bien que sa signature a plus de poids que celle de la France du Bonsaï !!!

Ecrit par : Michel Ayoun | 15.12.2011

Cher Benoît,

Solidaire ! auriez-vous préféré République de la Dignité.. ou bien encore République de la Réconciliation .... ?? pourquoi pas !

La couleur du sang ! votre nom en dit long : Marquis n'est ce pas là un titre de noblesse dois-je venir faire une allusion déplacée ? non !!! DdV est un Républicain...

Coup de vache à Sarkozy ! Vous savez Benoit vous méconnaissez Dominique de Villepin

Les affaires ! là encore ne vous laissez pas prendre au jeu de je ne sais quelle rumeur ou de telle information. Nous avons en France la justice ! Si je vous accorde que le Parquet est à la main du pouvoir, la justice est indépendante. Alors si reproche il peut y avoir c à la justice de juger !

Cher Benoît, je sens chez vous une envie de défendre la cause juste, de prendre toute votre place dans le dialogue politique ... je serais très heureux si vous le souhaitez que nous puissions échanger et pourquoi aller ensemble à meeting de Dominique de Villepin ... mieux encore échanger avec lui.

Merci de votre intérêt pour la France, pour la justice

Au plaisir de vous rencontrer

Philippe

Ecrit par : Philippe BRENNETOT | 15.12.2011

Il est certain que les journalistes expriment souvent des idées préconçues qui ne sont que leurs propres idées ou celles qui les arrangent de véhiculer.
Alors attention, soyons prudent et vigilant, l'esprit alerte à ce que disent les candidats à la présidentielle, et en particulier Mr de Villepin, et non aux journalistes de pacotilles...
Utilisons notre intelligence vu que tout le monde en a une ... faut juste vouloir s'en servir.
Merci à Hélène. Bien à vous

Ecrit par : Laetitia dB | 15.12.2011

Bravo Hélène pour ce billet de justice. Comme Dominique de Villepin, j'en connais une qui, elle aussi, va aller jusqu'au bout du combat.

Ecrit par : barcator | 15.12.2011

Cher Monsieur BRENNETOT,

République en Solitaire eut peut-être mieux convenu à son programme.

Quant à mon nom : Marquis est tout simplement un patronyme comme Dupont ou Brennetot, vous aurez remarqué que je ne me nomme pas Marquis « de ». Pas de titre de noblesse, ni de particule. Comme beaucoup de noms sont issus de sobriquets, le mien, date de 1476, suite à une erreur d’inscription dans un registre établi à Bâle.

D’autre part, il n’est nullement question de me prendre au jeu de la rumeur ou informations scabreuses, ça n’est ni dans mes habitudes, ni d’en inventer. Laissons donc la justice faire son travail et il semble qu’en ce moment elle obtient quelques résultats.

Comme il n’est pas dans mes habitudes non plus, d’échapper sans raison à la discussion, je me refuse par contre à participer à des meetings politiques ou autres bastringues et cela quel que soit le courant politique. Vous aurez compris que je décline votre invitation.

--------

Juste une petite pensée à l'intention de votre vénérée idole :
« Il est toujours avantageux de porter un titre nobiliaire. Être de… quelque part, ça pose un homme comme être de… garenne, ça pose un lapin. » - Alphonse Allais.

Bien à vous.

Ecrit par : Benoît Marquis | 15.12.2011

@Monsieur Marquis
Sur l'affaire de Karachi
Il ne faut décidément pas grand chose pour qu'une casserolle soit accrochée à une personnalité politique. La décision prise par Jacques Chirac de suspendre le versement des commissions entachées de rétro-commissions répondait à l'intérêt général et à l'intérêt de la loi. Si elle servait aussi un intérêt politique, ce fait n'affecte en rien la justification de la mesure. Au demeurant on ne peut contourner l'immunité du chef de l'Etat qui a pris cette décision en cherchant à compromettre celui qui l'aurait conseillé.
Laissons faire la justice, certes oui, mais accordons à l'intéressé le plein bénéfice de la présomption d'innocence.

Ecrit par : Philippe WECKEL | 16.12.2011

Bravo à la finesse d'analyse d'hélène, les femmes sont meilleures en dissertation que les hommes ; vous avez tout compris .
République solidaire de quoi ? sûrement pas avec les spéculateurs ni de ceux qui veulent écraser les gens qui ne peuvent se défendre !
Depuis que Sarko était ministre de l'intérieur, il n'a cesseé de tourmenter les pauvres! les hommes ou les femmes qui vivent seuls avec des enfants à charge ; les mal logés , les mendiants, les personnes qui ne peuvent payer les dépassements d'honoraire , ceux qui ne peuvent prendre une mutuelle de santé etc ....
En outre, ce même Sarko n'a de cesse de diviser et de dresser les gens les uns contre les autres ! public contre privé par exemple .

- D'autre part chacun a le droit d'être candidat, à tel enseigne notre humoriste " coluche" s'est porté candidats en 80, pour quelle raison la candidature de DE VILLEPIN choque plus certains que la candidature de Coluche ???

-Cela fait plusieurs années que j'annonce que DE VILLEPIN a la stature d'un chef d'état , en fait ,il aurait dû se présenter mais quelqu'un de plus ambitieux que lui , lui a barré la route en l'envoyant au tribunal ! même en appel DDV a été relaxé et complètement blanchi . Nous n'avons par conséquent pas à discuter sur une décision de justice .

- au deuxième tours il y aura Marine le Pen et DDV , lespartis politiques ne pourront pas faire autrement que de soutenir DDV .

Ecrit par : mazzega | 16.12.2011

Chère Hélène,

Je suis flatté de l'attention portée à ce billet de blog, qui n'était finalement qu'une modeste réflexion sur le traitement de (dé)faveur accordé à un candidat, plutôt qu'à d'autres... étant spécialiste de l'analyse des discours politiques, entre autres, je suis toujours frappé des déséquilibres qui émaillent les commentaires dans les médias.

Quant aux "affaires" en question, jusqu'à preuve du contraire, quelques évidences qu'il est bon de rappeler :
1. Karachi ; il s'agit simplement d'un homme qui a servi à arrêter des pratiques douteuses... il est donc cité à comparaître comme témoin, pour apporter des preuves de ces soupçons, tout simplement, mais n'est pas considéré comme responsable desdites commissions.
2. Relais & Châteaux ; l'histoire d'une conversation téléphonique enregistrée, entre DDV et son ami, où les deux discutent de l'affaire, et où DDV l'assure de son soutien - comme n'importe quel pote le ferait -, sans du tout mentionner un interventionnisme quelconque.

Mon hypothèse : la candidature de DDV, même officiellement méprisée, dérange plus qu'elle amuse.

Ecrit par : Albin Wagener | 17.12.2011