Billets

Il faut lire Rémy Pagani se livrer à Stéphanie Germanier dans le Matin Dimanche de ce jour. On y découvre l'homme évoquer sa carrière, ses activités littéraires et sa conception de la liberté.

Inerrogé au sujet du décès survenu au camp des Indignés du Parc des Bastions, sa réponse est aussi ésotérique que son contenu  Je n'ai pas voulu entrer dans un débat ésotérique.

Comprenne qui voudra. Et qui pourra.

Et si jamais, cet interview accordée le 16 mai 2011 à La Gazette de Genève, livrera quelques clés sur le rapport que Rémy Pagani entretient avec le pouvoir, la police, les personnages de ses romans et l'âme qu'il déclare ne pas avoir.

« Je n’ai pas d’âme. Mon intérieur est vide, ce « tout » et ce « rien », que j’entoure avec ce que je vois, dis et écris », explique-t-il le regard pensif, la main sous le menton. « Je reconstruis le monde. Ma conscience, c’est les lettres  qui forment des mots, des symboles qui fondent un récit et qui structurent notre pensée».

http://www.gazettedegeneve.ch/politique/r%C3%A9my-pagani-...

Suite au commentaire déposé par Stephane sur mon blog:  http://billets.blog.tdg.ch/archive/2011/11/20/25-ans-sdf.... une réflexion peut être menée sur les aleas et autres difficultés qu'impliquent certaines situations humaines sensibles.

Par son témoignage, il montre combien les réponses possibles à apporter sont délicates, complexes et exigeantes.

Son propos est instructif à maints égards et illustre que rien n'est jamais aisé pour quiconque est porté par un idéal.

Sur mon blog http://voix.blog.tdg.ch/, un commentaire a été déposé par Philippe Brennetot, qui se conclut par des terme qui choquent.

Dans quel monde sommes nous ?Quand un jour la vie bascule... On compte de 85 000 à 100 000 SDF en France. La rue devient le couloir de la mort.

La mort qui sévit dans la rue n'est pas toujours celle de faits d'armes ou d'agressions. Lorsque le crime en est absent, c'est que le mal y est plus diffus.

Personne n'est à l'abri du pouvoir qui s'exerce soudain sur lui et le projette nulle part.

Et ce triste trajet qui finit dans la rue est silencieux et sans éclat. On en parle, certes et bien des associations ou autres fondations y réagissent.

Mais que de dégâts et de ravages causés par ces licenciements et ces abus qui condamnent au déclin de la personne!

La rue n'est pas une fin en soi mais quand rien ne permet plus d'y échapper, la mort qui s'y installe est aussi condamnable que celle qui se trouve à portée de fusil ou d'arme blanche.

Un comble!

François Hollande dénonce l'idéologie dogmatique de l'hôpital-entreprise, lit-on dans Le Monde du 2 février, soit le lendemain de l'hospitalisation en milieu psychiatrique de Claire Seguin, cette femme qui l'a enfariné.

Après les polémiques qui ont agité le milieu psychiatrique, il ( promet une " véritable loi " de santé mentale, fondée sur "le respect de la dignité de la personne souffrant de troubles mentaux". Celle instaurant les soins ambulatoires sans consentements, votée en 2011, a suscité une vive opposition du milieu de la psychiatrie, qui critiquait son aspect sécuritaire et réclamait un texte d'envergure

Et pour en savoir davantage sur le rapport qu'entretient Monsieur Hollande avec la santé, mentale ou autre, il suffit de cliquer sur ce lien:

http://www.google.ch/search?rlz=1C1SKPC_enCH327&sourc...

Voici une lettre ouverte d'un maire de France à ses collègues.

Elle est écrite par Alain AUZET, maire de Réau en Seine-et-Marne.

J'invite celles et ceux que la question des parrainages intéresse mais surtout celles et ceux que la démocratie intéresse aussi encore à s'y arrêter.

La voici: http://reaublog.over-blog.com/article-lettre-ouverte-a-me...

François Hollande,  interrogé sur les conséquences de son enfarinage de mercredi dernier, affirme dans Le Point.fr*,  ne "rien" vouloir "changer" dans la manière de s'adresser aux Français. On apprend toutefois qu'il bénéficie désormais d'un dispositif renforcé et c'est  lors d'une visite dans un hôpital parisien qu'il s'exprime.

Quelle délicatesse de sa part...Cependant, on ne précise pas de quel hôpital il s'agit, pas davantage non plus dans lequel de ses services François Hollande s'est déplacé.

Une nouvelle rencontre avec son enfarineuse aurait pourtant pu lui valoir quelques points de plus pour les prochains sondages, y aurait-il songé et se serait-il ravisé? Il est vrai que tout geste inconsidéré de sa part pourrait lui valoir, à lui aussi, un traitement pas forcément de faveur...

Quand la politique rejoint la psychiatrie, c'est tout une histoire qui se déroule et qui ne manque pas de se rappeler à chacun.

http://voix.blog.tdg.ch/archive/2012/02/03/psychiatrie-et...

*http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2...

Et voici ce qu'on lit sur ce blog d'Antoine Vielliard* auquel je m'adresse depuis quelque temps déjà et qui, enfin s'exprime sur le sujet qu'il a longtemps occulté et sur lequel je lui demandais de se prononcer.

Une telle manière de répondre oblige à y réagir non seulement sur le blog en question mais ici aussi.

Car écrire en écho de la bien-pensance médiatique est affligeant pour qui prétend soutenir le candidat du Modem.

En effet, force est de constater que le sens critique d'Antoine Viellard est bien aiguisé par la presse acquise à l'hypothétique et probable candidat, pour l'heure encore actuel Président de la République française, pour écrire que "Si Dominique de Villepin ne les réunit pas c'est que sa candidature n'est pas sérieuse. La semaine dernière lors du déplacement de François Bayrou je prenais en charge des journalistes qui me racontait les premiers déplacement de "Villepin" lorsqu'il "faisait semblant d'être candidat" (sic). Ils décrivaient les groupes de soutien très curieusement très représentatifs de la sociologie française et qui hurlait avec une étonnante hardeur leur soutien à leur candidat.. et que les organisateurs remerciaient d'un petit billet."

Rappeler que cette même presse pousse la candidature que soutient Antoine Vielliard serait un euphémisme et pourtant...

Bonne chance à lui car même avec des sondages favorables, François Bayrou risque bien de passer à l'as une fois encore. Son opportunisme a marqué les mémoires et les esprits. En être conscient lui évitera une déception de plus et ce, même au cas où le sérieux de Dominique de Villepin persistait à être mis en doute...

*http://portevoix.blog.tdg.ch/archive/2012/02/01/parrainag...

La question des parrainages semble intéresser sinon préoccuper certains élus ici et là et de nos régions frontalière entre autres.

A cet égard, cet article du Midi Libre* devrait susciter quelques réactions de la part de celui qui persiste à faire l'impasse de la candidature pourtant déclarée de Dominique de Villepin à la prochaine élcetion présidentielle française. Inutile de nommer ce soutien de François Bayrou bien connu de notre blogosphère.

*http://www.midilibre.fr/2012/01/31/grand-veut-une-loi-pou...

Pas très convaincant, ce soir, Nicolas Sarkozy sur les chaînes de télévisions françaises mobilisées pour son intervention.

Malgré des propositions sur le logement qui auraient pu lui valoir un éventuel nouveau crédit, pourquoi pas, à la construction de son avenir de présidentiable 2012, l'ensemble de sa prestation était inégal et a laissé apparaître un homme agressif et peu enclin à laisser les journalistes lui en conter.

Quant à la minute de vérité qu'auraient pu induire des questions plus personnelles de Claire Chazal, elle n'en a été que pauvre parodie.

Non, décidément, Nicolas Sarkozy, Président de la République Française jusqu'à la fin de son mandat, le sera. Au-delà, rien n'est moins sûr et on ne s'en plaindra pas forcément.

Même si Marine Le Pen était élue? Qu'elle obtienne les 500 signatures requises et on avisera!

A propos de cet article, http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/01/17/le-w..., à signaler le commentaire de "Fleur" qui relève l'arrogance de certains journalistes dont Anne-Sophie Lapix n'est pas dénuée.

Qu'on se rappelle l'interview du 8 janvier avec Dominique de Villepin qui, lui, ne s'est pas laissé dire sa messe par cette journaliste un peu trop sûre de son fait.

Il serait donc vivement conseillé à Madame Lapix de revoir sa copie face à des hommes d'Etat de l'envergure de Dominique de Villepin. Elle n'en sera que plus audible, visible et crédible.

A noter tout de même que certains réagissent à l'appréciation qui a fait d'Anne Sophie Lapix une héroïne du Web:http://www.rue89.com/2012/01/17/anne-sophie-lapix-contre-...

Et qu'on se rassure, la suffisance de cette journaliste n'a pas ébranlé le moins du monde Dominique de Villepin, qui a su rester digne et ne pas même réagir à la condescendance d'une femme bien sûr d'elle.

"La France vieillit, ses délinquants aussi. C’est un phénomène nouveau, qui surprend la police, occupe la justice et embarrasse l’administration pénitentiaire."

C'était à voir hier soir sur France 2 dans Complément d’enquête http://info.france2.fr/complement-denquete/?page=accueil&...

Délinquants, ces retraités sans histoire le sont devenus soudain, fragilisés par la malaldie ou par leur condition économique précaire.

Impressionnant de constater comment certains, tel ce père de 7 enfants qu'il a pourtant élevés avec un revenu modeste, a migré en trafiquant de H pour compléter sa retraite.

La question du traitement à adopter face à cette nouvelle population carcérale a té abordée de manière comparative par des reportages réalisés en France et en Suisse.

http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn/2012-01/2012-01...

Doit-on lire le logo de campagne de Dominique de Villepin comme un clin d'oeil au graphisme de son ouvrage,  Le requin et la mouette, tandis que l'on sait le poète cohabiter en lui avec le politique ?

http://www.20minutes.fr/article/861718/villepin-saute-tra...

*http://www.lexpress.fr/culture/livre/le-requin-et-la-moue...

Coup de poing, coup de sang ou coup fourré, Eric Cantona se présente à la présidentielle 2012 et à écrit aux maires de France et de Navarre.

TF1 explique: http://lci.tf1.fr/politique/presidentielle-cantona-se-lan...

Ces candidatures se discutent, bien sûr mais elles ont pour but de faire réagir, de mobiliser et de sensibiliser. Ce qu'il en reste ensuite, c'est cela qui devrait être débattu, surtout, car cela dénote un sacré phénomène économique, social et politique:

http://www.liberation.fr/societe/01012382391-cantona-se-l...

Cela dit, la Fondation Abbé Pierre évoque l'article de Libération sur sa page Facebook:https://www.facebook.com/Fondation.Abbe.Pierre

PS:Ce blog est également publié sur http://www.villepinnet.fr/

Au prétexte qu'ils sont toujour susceptibles de variations, qu'on est à trois mois et quelques jours du 1er tour de l'élection présidentielle française, François Hollande voudrait les banaliser, François Bayrou les relativiser, je vous invite à lire ce blog de Thierry Desjardins au cas où il vous aurait échappé:

http://www.thierry-desjardins.fr/2011/12/et-pourquoi-pas-...

On vit l'ère des changements, soit!

Sans me prononcer sur ce fait accompli pour le meilleur des mondes possibles, je souhaiterais comprendre toutefois comment fonctionne la rubrique Les blogs les plus lus.

Car nous nous étions habitués à un ordre pas forcément établi mais persistant de blogs les plus lus affichant un trio de tête inconstestable et voici que les temps semblent avoir changé...

Bug ou pas et pour ce qui concerne mes deux blogs, si j'y trouve Voix, Billets, par contre, n'y figure pas même en 270e place, il est carrément absent de la liste.

Or avec près de 200 visites uniques par jour et 2500 pages vues en 6 jours, je pense que mon blog Billets a juste été victime d'un simple couac informatique.

Je remercie d'avance Monsieur Mabut de ses explications pour cet appel que je lance après 4 jours de disparition sans préavis.

Non, il ne s'agit pas de leur physique.

Et encore moins du désir qu'il inspirerait.

Tout au contraire, la presse révèle une Marine Le Pen menaçante et une Carla Bruni-Sarkozy plutôt gênante pour l'Elysée.

http://www.liberation.fr/politiques/01012381578-marine-le...

http://www.marianne2.fr/Exclusif-Carla-Bruni-au-coeur-d-u...

En France, se présenteraient donc de petits candidats à l'élection présidentielle de 2012.

De grands, on ne fait jamais mention explicite. Comme s'il allait de soi que la taille de ces candidats n'ait pas à se se discuter.

Pourtant, lorsque sur France 2, une journaliste allemande déclare au sujet de François Hollande qu'il est inconnu dans son pays sinon comme mari de Ségolène, on s'amuse.

Peut-être mais on s'interroge aussi et d'autant plus lorsque les plus grands titres de la presse internationale répercutent dans leurs colonnes la déclaration de candidature de Dominique de Villepin.

Premier Ministre, Minisre de l'Intérieur, Ministre des Affaires Etrangères, il ne serait qu'un petit candidat tandis que François Hollande, qui ignore tout de ce qu'est un conseil des ministres, serait un grand candidat.

Un peu de bon sens nuirait-il à l'esprit français?

Morceau de bravoure qui n'a pas manqué d'alimenter une critique avide de ce genre de réjouissances.

Après les crocs de bouchers, les étales semblent tout de même plus accueillants et bienveillants pour un candidat qui goûte son plaisir et ne mâche pas ses mots.

http://www.dailymotion.com/video/xn6xd9_le-coup-de-gueule...

http://www.dailymotion.com/video/xn6sn8_villepin-a-rungis...

Et voici maintenant la Suisse et ses "barbouzes" contre lesquels porte plainte Anne Lauvergeon.

Suite au rachat d’UraMin par Areva, le mari de l’ex-patronne du groupe nucléaire aurait été surveillé en 2011. Le couple a saisi le procureur de Paris.

L’affaire, révélée ce matin par le Canard enchaîné, repose sur un rapport estampillé «strictement confidentiel», daté du 26 septembre 2011 et rédigé par une agence de police privée domiciliée en Suisse. Ce document, désormais entre les mains de la justice, relate l’achat en 2007, par Areva, d’UraMin, une société minière d’uranium en Namibie. Cette affaire, conclue pour 1,8 milliard d’euros, a donné lieu à polémique sur les conditions d’achat et la valeur réelle de la société.

Mais là n’est pas l’essentiel. Le rapport atteste que l’officine helvétique n’a pas seulement réécrit l’histoire d’UraMin. Les barbouzes ont surtout minutieusement exploré la vie privée d’Olivier Fric, l’époux d’Anne Lauvergeon. Son parcours universitaire, son casier judiciaire, ses voyages en Suisse sont ainsi répertoriés. Ses séjours dans différents hôtels ont également été recensés avant que les policiers privés expliquent qu’ils ont pu examiner ses comptes bancaires.

Chou blanc. Enfin, écrit le Canard enchaîné, à la page 19 du rapport, il est écrit qu’une «analyse des communications» d’Olivier Fric a été effectuée«de février à juin 2011». Et le rapport de mentionner une longue liste de numéros de téléphone contactés durant cette période par l’époux d’Anne Lauvergeon. Bref, l’officine a «écouté» le mari d’«Atomic Anne» ou s’est procuré ses listings téléphoniques. Des opérations illégales.

Mais les barbouzes ne se sont pas contentés d’espionner Olivier Fric. La suite sur http://www.liberation.fr/c/01012378887-c

Le pauvres seraient-ils devenus nouvel enjeu électoral?

Spéculer en temps de crise sur ce qui est à portée de voix à glaner, ne semble rebuter aucun candidat de part et d’autre de l’échiquier politique français.

Depuis les multiples promesses assénées par Nicolas Sarkozy entre les deux tours de l’élection présidentielle de 2007, on a vu le résultat.

Le chant de la misère à nouveau entonné, attendons son écho.

Pour l’heure, on en est aux emplettes. Le résultat des courses, lui, attendra le joli mois de mai.

Ils seraient bien inspirés de lire le blog d'Albin Wagener*, tous ces journalistes et autres faiseurs d'opinions qui se hâtent de commenter la candidature à la présidentielle française de 2012 annoncée par Dominique de Villepin le 11 décembre dernier.

Car outre la répétition inlassable des mêmes antiennes lues et entendues à l'envi sur le statut du fondateur de République Solidaire, on ne trouve aucune information argumentée.

Non seulement l'ensemble des commentaires émis dans les medias se ressemblent et varient à peine de quelques iotas, virgules ou bémols, mais encore ils s'obstinent à ne rendre compte que d'approximations, quand ce ne sont pas carrément des rumeurs sans preuves.

Non, le parti fondé par Dominique de Villepin le 19 juin 2010 n'est pas à l'agonie.

Non, l'entourage de Dominique de Villepin ne s'est pas réduit comme peau de chagrin. S'il s'est libéré de personnes qui n'avaient plus rien à y faire, tant mieux pour elles et pour lui.

Dominique de Villepin a un programme, un parti et des soutiens actifs, performants et motivés.

Croire qu'il suffit de se positionner contre Nicolas Sarkozy pour rassembler est un peu court et  bien naïf de la part de journalistes avisés.

Dans ce cas, on ne peut que leur conseiller de s'informer de manière un peu plus approfondie et précise avant de polluer les medias de ce qui se dit, se raconte, se répand et se croit dans ces milieux si éclairés et bourdonnant de scoop qu'ils en sont devenus aveugles et sourds à tout ce qui se passe au-delà de leur périmètre.

* http://debunker.blog.lemonde.fr/2011/12/14/manipulations-...

A toutes fins, utile.

Et rebelotte.

On avait pourtant compris le tableau. Non, on y rajoute une touche.

Croire que tout histoire a une fin serait donc un leurre.

Le rappeler ici?

Oui, parce que ce travail médiatique à charge risque bien de faire effet contraire.

http://www.lepoint.fr/societe/gueant-evoque-un-controle-d...

Comme la modération de Pascal Descaillet a ignoré ce commentaire que j'ai posté sur son sujet, Céline et la vulgarité du monde, posté  Sur le vif - Samedi 03.12.11 à 09.33h http://pascaldecaillet.blog.tdg.ch/archive/2011/12/03/cel... ,je m'ouvre ici de la question que je lui posais.

En effet, je constate que s'il est chaque fois indiqué à la minute près le moment auquel il poste ses sujets, il estime souvent inutile d'observer la même précision lorsqu'il fait référence à un article de presse qu'il commente.

Alors, bien sûr, on peut toujours aller soi-même rechercher l'article en question mais ce serait tout de même plus simple et sympathique de sa part d'en indiquer les références exactes.

Cela vaut autant pour les sujets mis en cause que pour les lecteurs, contraints à se faire une idée de l'article qu'à travers la seule critique de Monsieur Descaillet.

Qu'on l'apprécie ou non, tel n'est pas le problème. C'est celui de savoir comment l'apprécier en regard de son objet.